La Plata, 01 de septiembre de 2025

Expediente Nº67/2025
Partido: “GONNET vs UNIVERSAL"
Categoría: MAYORES

Encontrándose presentes los miembros del Tribunal de Penas

Presidente: Dr. Andrés Blas ROMÁN
Secretario: Dr. Javier Enrique MENNA
Vocal Titular: Dr. Nicolás BERSTCH
Vocal Titular: Dr. Manuel FERNANDEZ
Vocal Titular: Dra. Cecilia ANGANUZZI
Vocal Suplente: Dra. Noelí RUBEO
Vocal Suplente: Dr. Hernán MENESES

                                                                   
VISTO: El informe elevado a éste Tribunal por uno de los árbitros del encuentro,el Sr. Maximiliano CACERES, enrelación a los hechos sucedidos en el partido disputado el día 21 de agosto del corriente año, entre los clubes C. de F. GONNET (Local) vs. UNIVERSAL (Visitante) en la categoría Mayores; como así también, el descargo efectuado por el ClubUniversal; y

CONSIDERANDO:

I.- Que la conducta descripta en el informe arbitral referido, involucra el comportamiento de 3 (tres) ESPECTADORES de la parcialidad VISITANTE del club UNIVERSAL.

II.- Que en su informe, elárbitro del encuentro hace constar que “Descripción de los hechos: Restando 07:17 minutos para la finalización del segundo cuarto ingresa se procede a retirar al espectador visitante, Emiliano Panizza, por insultar a un jugador de C. F. Gonnet. Acto seguido tuvimos que aguardar alrededor de 4 minutos, para la reanudación del cotejo, dado que el mismo no quería retirarse, e insultaba al 2do Juez, diciendo: “Que mierda te pasa pelo…?”, haciendo doble montoncito con sus manos. Minutos después, a paso cansino, y por la mitad de la cancha, se retiró mirando de manera desafiante a ambos árbitros y realizando gestos. Restando 04:41 para la finalización del tercer cuarto, se procede a retirar al fotógrafo de Club Universal, Ignacio Rossi Vibot, por insultar a un jugador rival mientras se encontraba debajo de uno de los cestos. De la misma manera que el primer hincha expulsado, se tomó su tiempo para cruzarse toda la cancha al sector opuesto de la puerta de entrada, recoger lentamente sus pertenencias, buscar a quien dejarle su cámara y luego salir, mientras todos los protagonistas del juego esperaban para reanudar el partido.  Restando 00:20 para la finalización del juego, fue retirado de la tribuna al espectador del Club Universal, Sr. Gustavo García, por insultar de manera exaltada al 1er juez, diciéndole: “Te voy a ca… a trompadas, hijo de mil p…, la con… de tu madre, vas a ver, te voy a arrancar la cabeza”.
No quiero dejar de pasar la oportunidad, para dar a conocer a los miembros de la mesa ejecutiva de la APdeB, y a los miembros de este Honorable Tribunal, que es evidente, por reiteradas ocasiones, que esta institución ha incurrido en actitudes, comentarios y conductas que faltan al respeto tanto a las autoridades como a los rivales, y se observa partido a partido, una escalada preocupante en el accionar violento de sus simpatizantes; tales comportamientos no solo comprometen la integridad del juego, sino que también afectan la imagen de la competencia y la credibilidad de las instituciones. Es importante también aclarar, que lamentablemente se hace imposible poder recurrir a un dirigente responsable para frenar las mismas durante los juegos, ya que se visualiza a ellos mismos, accionar y reaccionar, protestando y quejándose de los fallos arbitrales, no colaborar en ningún momento ante situaciones puntuales, visibles y obvias, y justificando a quienes son retirados por actos de clara falta de respeto a los árbitros, y jugadores oponentes. Consideramos oportuno se realice un llamado a la reflexión a las autoridades del Club Universal para corregir esta conducta y evitar que, en futuros encuentros, se repitan estos hechos que solo generan discordia y deterioran el espíritu deportivo. La autoridad y el respeto deben primar en cada acción y en cada palabra, siendo estos los verdaderos pilares de nuestro deporte. Esperamos que este llamado sirva como un reflejo para promover cambios positivos y que la institución en cuestión asuma su compromiso con la ética deportiva y el respeto mutuo…”

III.- Que ala entidad involucradase le corrió el pertinente traslado, de conformidad con lo normado en el artículo 31º inc. b) del Código de Procedimientos.
IV.-Que el club Universal, presenta su descargo y manifiesta textual que “…En primer lugar, repudiamos cualquier manifestación de violencia en cualquiera de sus formas, no las aceptamos, es más, las condenamos totalmente. Nuestro club es una de las instituciones deportivas más grandes de la ciudad, con casi 90 años de historia intachable acompañando al deporte, a las familias y al barrio, con una función social reconocida por toda la ciudad, y no vamos a permitir que se ensucie nuestro nombre con tanta liviandad como lo hace el denunciante. Repetimos, desde la Institución no compartimos la violencia, no la fomentamos, y la vamos a condenar siempre. No es lo que queremos para nuestras chicas y chicos que conviven a diario en el club.En segundo lugar, queremos dejar sentado que somos una nueva Sub-Comisión de Básquet, que como todos saben, generalmente están conformadas por padres/madres de jugadoras/es en su afán de colaborar con los clubes de barrio, institución por excelencia para la contención de las infancias y adolescencias. Y queremos que se tenga presente lo expuesto en virtud de que en parte de lo relatado por el Sr. 1er. Juez Cáceres manifiesta que nuestra institución ha incurrido en reiteradas ocasiones en actitudes y comentarios no acordes con el desarrollo de un espectáculo deportivo.Negamos enfáticamente esos dichos, desde que nos sumamos a colaborar, siempre estuvimos predispuestos a colaborar y tratar de resolver rápidamente cualquier cuestión que acontezca en partido. Nuestras formativas y juveniles son ejemplo en la ciudad por su conducta, y ese es el camino que queremos transitar también con las mayores. Estamos diseñando cartelería para fijar en las paredes del club para que todos entiendan que cada evento tiene que ser una fiesta de la familia, y el que así no lo entienda será retirado de la institución y será sancionado internamente como corresponda. Invitamos a la Asociación y a los Colegios Arbitrales a nuestra institución para charlar sobre la temática, podemos coordinar encuentros para los chicos/as del club,para las familias, para que todos entiendan el reglamento y cómo debe ser el normal desarrollo de un evento.Sobre los hechos puntuales relatados por el denunciante, obviamente los repudiamos y los sancionaremos internamente. Lo que no entendemos es porqué el Juez, quien es el que tiene el control y dirección del evento, y que puede tomar la decisión (luego de consensuarla con su compañero de conducción) que mejor se ajuste a lo que vaya aconteciendo en un partido, no siguió el protocolo que generalmente se aplica, que es el de la prevención, el de llamar a un Delegado para que se acerque al sector “conflictivo” y desactive el posible futuro problema, y/o retire del estadio a quien haya que retirar (expulsó del recinto sin más, sin consulta, sin llamado a delegados, como se ve en la transmisión oficial de UX Producciones que acompañamos a la presente respuesta, y los denuncia con nombre y apellido, cuando generalmente se le corre traslado a la Institución para que los identifique), y más sabiendo que siempre damos el lugar para la charla y colaboración para la resolución de conflicto, con buena predisposición. De años anteriores no podemos explayarnos, no nos compete, pero desde nuestra asunción, siempre estuvimos cerca del evento para colaborar con el normal desarrollo del mismo. Es por eso que pedimos al Sr. Juez denunciante que revea sus dichos, y que en el improbable caso de que se repita una situación similar, llame sin ningún problema a un Delegado de nuestra institución, que está plenamente preparado para resolver la misma con la mayor diligencia. Y en el próximo partido que se desarrolle en nuestro club. Y pedimos a la Asociación que le corra traslado de la presente al denunciante, para que tenga en cuenta nuestros dichos, para que en futuras oportunidades no dude en consultar y llamar a un Delegado que lo ayude con el desarrollo de un evento, y que todo el Colegio Arbitral conozca el camino que estamos transitando, de colaboración, y que todos sepan que venir a nuestro club es ir a una verdadera fiesta de la familia del barrio.Sin más que agregar, los saludamos muy atentamente, esperándolos a todos en nuestro club, nuestra casa, para cuando quieran, y charlar y pelear juntos por un futuro más prometedor para los clubes de barrio, para erradicar la violencia en todas sus formas…”
V.- Que los hechos protagonizados por los simpatizantes del club Universal individualizados y descriptos en el informe arbitral, configuran una de las infracciones tipificadas en el art. 30 inc. c) del nuevo Código de Penas de la C.A.B.B., el cual prevé una pena de “…suspensión de uno a dos años… c) Expresiones ofensivas hacia árbitros, jugadores, entrenadores o espectadores…”

VI.- Que es criterio de éste Tribunal que la totalidad los actores –dirigentes, árbitros, técnicos, jugadores, colaboradores, espectadores y simpatizantes- que participan de una contienda deportiva, deban exhibir actitudes de pleno respeto a las normas de convivencia y comportamiento, en procura de contribuir con el buen desarrollo de los partidos, antes durante y luego de éstos

VII.- Que toda persona que asiste a presenciar un partido de Básquet en los clubes de nuestra ciudad, debe guardar respeto y consideración hacia todos los actores del evento, y que es responsabilidad de los clubes y sus dirigentes velar por estos principios básicos de convivencia deportiva.

VIII.-Que las alarmantes consideraciones vertidas en el informe arbitral, en relación a las conductas que se describen en el mismo, señalando “que es evidente, por reiteradas ocasiones, que esta institución ha incurrido en actitudes comentarios y conductas que faltan al respeto tanto a las autoridades como a los rivales, y se observa partido a partido, una escalada preocupante en el accionar violento de sus simpatizantes”, motivan a éste Tribunal a subrayar, una vez más, la impostergable necesidad de adoptar todas las medidas tendientes a erradicar la violencia en el ámbito del básquet de nuestra ciudad, extremo que genera una creciente preocupación.

IX.-Que resulta más preocupante aún lo señalado por el árbitro del encuentro, quien afirma que “Es importante también aclarar, que lamentablemente se hace imposible poder recurrir a un dirigente responsable para frenar las mismas durante los juegos, ya que se visualiza a ellos mismos, accionar y reaccionar, protestando y quejándose de los fallos arbitrales, no colaborar en ningún momento ante situaciones puntuales, visibles y obvias, y justificando a quienes son retirados por actos de clara falta de respeto a los árbitros, y jugadores oponentes”.

X.-Que, a la luz de los términos del descargo formulado por el Club Universal, resulta oportuno instar al Concejo Directivo de la APdeB a convocar a una reunión con las partes involucradas a los fines de coordinar acciones conjuntas, dirigidas a mejorar el ambiente en el que se desarrollen los partidos.

Por todo lo expuesto, este Tribunal

R E S U E L V E:

ARTICULO 1º: Aplicar atodos los espectadores del Club Universal informados, Emiliano PANIZZA, Ignacio ROSSI VIBOT y Gustavo GARCIA, la pena de UN (1) AÑO DE SUSPENSION, con los alcances establecidos en el artículo 15 del nuevo Código de Penas.

ARTICULO 2º: Intimar al Club Universal a adoptar las medidas conducentes para el efectivo cumplimiento de dichas sanciones, bajo apercibimiento de aplicar las multas que correspondan.

ARTICULO 3º:Instar al Concejo Directivo de la APdeB a convocar a una reunión con las partes involucradas a los fines de coordinar acciones conjuntas.

ARTICULO 4º: Publíquese íntegramente la presente resolución en el Boletín Oficial.